Una jueza de la Corte Suprema de Trinidad y Tobago compensa con 370.000 dólares a un adolescente venezolano por los 456 días que estuvo detenido y tratado injustamente por altos oficiales en un helipuerto del país caribeño, informaron este sábado medios locales.
En un dictamen de 114 páginas, la magistrada Margaret Mohammed reconoció que la indemnización es un reflejo con el desacuerdo de la corte sobre la «notoria conducta» del fiscal general y el director de la Oficina de Inmigración por haber dejado al suramericano por tanto tiempo en el helipuerto de Chaguaramas.
Nota relacionada Trinidad y Tobago afrontan emergencia nacional tras grave derrame de crudo en sus costas
«Los señalados deberían ser encausados por su pésima conducta y la Corte debería de enviar un fuerte mensaje para impedir a los acusados, sus sirvientes y representantes a que repitan esta costumbre tal y como lo hicieron contra esta persona», indicó.
«Es también escandaloso el trato tan horrorizado que cometió el Estado a pesar de su obligación legal de proteger a todos los menores por igual sin importar si son ciudadanos de Trinidad y Tobago o migrantes», agregó.
Nota relacionada Estiman que se podrían exportar 150 millones de pie cúbico de gas al día hacia Trinidad y Tobago
El adolescente, que al momento de ser detenido tenía 13 años, y su madre formaron parte de un grupo de migrantes que fueron detenidos cuando regresaron a Trinidad después tres días después de haber sido deportados a Venezuela en noviembre de 2020.
La madre y el menor obtuvieron tres órdenes judiciales que les imposibilitaban sus deportaciones hasta que se diera un dictamen por su caso.
Ante ello, el niño y su madre demandan a Trinidad y Tobago por los daños y perjuicios agravados por su injustas detenciones en el helipuerto que se extendieron desde el 15 de diciembre de 2020 al 16 de marzo de 2022.
Nota relacionada Venezuela y Trinidad se reunirán en junio para evaluar proyecto de gas en el campo Dragón
Finalmente, en marzo de 2022, el Consejo Privado trinitense determinó que el apresamiento del menor fue injusta, pues no existió orden de deportación o de detención impuesta contra este.
Ante ello, el Consejo Privado condona el asunto ante el tribunal, excarcelando al menor el 29 de julio de 2022.
Fuente: Agencia EFE.
Comentarios recientes