No se puede negar los avances que se han realizado en los últimos años, pero los productos principalmente diseñados para mujeres o que tienen a mujeres como target preferencial, continúan manteniendo precios más por encima.
El conocido como “impuesto rosa” (pink tax) es la diferencia que pagan las mujeres respecto de los hombres por el mismo artículo.
El concepto vio la luz en los EE.UU en los años noventa.
De acuerdo con una investigación publicada en la Argentina por la firma de consultoría Focus Market, a propósito del Día Internacional de la Mujer de este 8 de marzo, muestra las diferencias de precios de 14 artículos entre la versión masculina y femenina.
“Impuesto rosa”
Focus Market muestran 14 artículos que se comercializan en 515 puntos de venta. Mide los mismos productos desde el año 2018.
Por ejemplo: una afeitadora marca Gillette de color azul/celeste se vende en Argentina a 71 pesos argentinos (65 centavos de dólar). En contraste, una de color rosa y con packaging que apunta a las mujeres, se comercializa a 79 pesos, un 11% más.
Igualmente, en perfumes infantiles hay una brecha trascendental. Las colonias para niñas cuestan 522 pesos argentinos y las que son para niños varones, 485 pesos (7% más baratas).
La diferencia es del 20% algunos perfumes donde se venden menos cantidad de mililitros por el mismo precio entre las versiones femeninas y masculinas, indica la investigación.
Según el estudio, el “impuesto rosa” se mantiene en al menos 14 productos en la Argentina, aunque hay avances porque se advierte una menor preferencia de comprar productos diferenciales.
Damián Di Pace, director de Focus Market, señala que “el mercado va resolviendo la diferencia de manera gradual y bastante lenta, pero se ve que se avanza hacia un escenario de más equilibrio en el fenómeno, al menos en el mercado local”.
El estudio dice que las mujeres de Argentina pagan esta diferencia de precios promedio del 12% en los últimos 5 años, en comparación con productos similares y con iguales funcionalidades destinados a los varones.
Comentarios recientes