El economista venezolano Jesús Casique arremetió contra los controles de cambio. Dice que a largo plazo no funcionan. “No han funcionado en ningún lugar, menos acá con este gobierno con un modelo arcaico y primitivo”.

En un segundo encuentro con TheMoneyPost, el también profesor universitario dijo ver con buen ojo una economía de libre mercado, en donde las instituciones tengan autonomía, contrario a lo que sucede en la nación caribeña.

“Los controles a largo plazo lo que generan son desequilibrios económicos, que luego para resolverlos, pueden durar cierto tiempo determinado”, advirtió.

Y en ese sentido, alertó que para resolver el problema en Venezuela, van a pasar años, “porque tenemos una caída del PIB 2013 – 2020 acumulado de 80%”.

“Recuperarlo no es nada fácil”, acotó. “Estamos hablando de un porcentaje bien importante”.

“Todo pasa por generar un factor fundamental que no se tiene que decretar como ley, es la confianza. Si no hay confianza en los mercados, es muy difícil que Venezuela reporte crecimiento económico y se pueda resolver el desequilibrio económico”, argumentó.

Ley antibloqueo

En tanto, Casique aseveró que el oscurantismo, la opacidad y la discrecionalidad, son los tres factores que remarcan la ley antibloqueo que fue aprobada la semana pasada por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), controlada por el chavismo; por lo que no cabe la consideración de si es o no positiva para el país.

A su juicio, varios artículos de esta nueva ley chocan directamente con la Constitución, sobre todo en los aspectos donde se salta la aprobación de la Asamblea Nacional para temas de interés público.

“En materia económica, va a haber cierta opacidad. Van a haber privatizaciones, las pocas que se puedan efectuar de las empresas expropiadas en otrora que quedaron en condiciones delicadas. También está el otorgamiento discrecional de datos con negocios jurídicos, como expresa el artículo 22 de la ley. Hay una gran opacidad. Todo lo que corresponde a materia presupuestaria queda en manos del Ejecutivo nacional, no hace falta la ley de contrataciones públicas o inversión privada, no hace falta la aprobación de la AN, los mecanismos de financiamiento están sin ningún tipo de control y el artículo 312 de la Constitución fija condiciones”, afirmó.

Consultado si dicha ley violaría la Carta Magna, aseveró que no en su totalidad; pero resaltó que “hay discrecionalidad que obviamente pasa a manos del Ejecutivo sin tener que pasar por la AN”.

“Esta discrecionalidad, no es por entrar en materia política, pero obviamente genera ruido en el mercado”, señaló.

La semana pasada, en el seno de la ANC, se aprobó la ley antibloqueo que presentó el presidente Nicolás Maduro. Según el gobierno, será un método para hacerle frente a las sanciones de Estados Unidos, sin embargo, hay factores de la izquierda venezolana que la rechazan, como el Partido Comunista de Venezuela (PCV), que afirma que dicha legislación deroga la Constitución.

Así, para el economista, lo que se destaca de la ley antibloqueo es efectivamente la discrecionalidad que se le otorga al Ejecutivo de Maduro.

“No hay opacidad en todos los artículos, pero en otros sí. Y con una ley nueva no se van a resolver los problemas macroeconómicos en Venezuela si no se genera confianza, se tiene que generar confianza, porque el presupuesto de la nación no se publica desde 2016, ¿Cómo se ejecutan los gastos?”, cuestionó.

“Si van a continuar con la misma opacidad que en otrora, obviamente no va a generar ningún tipo de confianza, no tanto en los venezolanos, sino en los mercados también”, remató.

@jherreraprensa.