El economista venezolano César Aristimuño, director general de la firma especializada en economía y finanzas Aristimuño Herrera & Asociados, consideró que la ampliación de cono monetario en Venezuela no tendrá impacto real en la economía de ese país, sino que servirá para pagar el transporte público y otros sectores donde no ha llegado la digitalización.
Aristimuño sostiene que los nuevos billetes, de 200 mil, 500 mil y 1 millón de bolívares; no bajan la presión para que el Banco Central de Venezuela lleve a cabo una “urgente reconversión monetaria”.
TE PUEDE INTERESAR: China vuelve a las pruebas del yuan digital
“Como mucho, se trata de un reconocimiento de la enorme pérdida de valor del bolívar y, posiblemente, no sea más que una medida transitoria para paliar los problemas que existen con algunos gastos, como el transporte público superficial y subterráneo, sectores en los que no se ha resuelto el tema de medios de pago digitales”, expresó.
Descartó el economista que el BCV haga grandes emisiones de billetes nuevos, por cuanto, afirma, “no cuenta con los recursos para ello”.
“Y si no hay respaldo en papel moneda esta decisión no pasará del anuncio, con la consecuencia añadida de que se volverán a incentivar las largas colas de personas en las agencias bancaria”, sostuvo.
No tiene sentido
Aristimuño señaló que existe un gran desorden en la determinación del cono monetario, porque “hasta el momento, los billetes en circulación en Venezuela pertenecen principalmente a tres denominaciones: 10.000, 20.000 y 50.000 bolívares”
“Existe otra cadena de billetes en circulación, de más baja denominación, que prácticamente han desaparecido del mercado por su incapacidad de compra, ante la acelerada inflación, siendo ellos los de 10, 20, 50, 100, 200 y 500. Y ahora se suma otra serie. Eso no tiene ningún sentido”, explicó.
Así, sugiere que la ampliación del cono se justificaría solo como “medida de transición”, ya que los planes de digitalización van más lento de lo esperado.
“La historia reciente del bolívar, vigente en Venezuela desde 1879, ha sido de amor y dolor. El 1 de enero de 2008 fue aplicada una reconversión monetaria que estableció el Bolívar Fuerte, quitándole tres ceros al bolívar. Una década después, y ante una inflación descontrolada, específicamente el 20 de agosto 2018, se produce otra reconversión monetaria, entrando en vigencia el bolívar soberano, restándole o eliminándole 5 ceros a la moneda. En tan solo una década al bolívar le fueron eliminados 8 ceros. Podemos señalar como ejemplo, que Bs. 5.000.000.000 (cinco mil millones), fueron convertidos con el llamado bolívar fuete y soberano en tan solo Bs. 50 actuales”, sostuvo.
TE PUEDE INTERESAR: Luis Oliveros: Las agencias bancarias de Venezuela se han reducido más de 13% por la pandemia y la crisis
En tal sentido, remarcó que la ampliación no tiene “sentido económico”, hablando de estructura de costos para el BCV.
“En todo caso sería más económico emitir un billete de un millón que emitir 10 de 100.000, porque esto tiene menos costo. Imprimir un billete de 100.000 tiene el mismo costo que uno de 1 millón, pero aquí tampoco vemos ese razonamiento, porque estos nuevos billetes, como unidad, no tienen el más mínimo poder de compra frente a los precios dolarizados de la economía”, indicó.
Comentarios recientes