El 70,1% de los salvadoreños muestra alguna desconfianza en el bitcoin como moneda de curso legal, de acuerdo con los resultados de un sondeo universitario dado a conocer este viernes.

El estudio del Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop) de la Universidad Centroamericana (UCA) señala que el 34,8% de la población no tiene ninguna confianza en el criptoactivo, mientras que el 35,3% le tiene poca.

Nota relacionada El Salvador cierra 2021 con casi 1400 bitcoin en su poder

Por su parte, el 13,2% manifestó tener alguna confianza y el 14,1% dijo que mucha. El Salvador se convirtió el 7 de septiembre pasado en el primer país del mundo en adoptar el bitcoin como moneda de curso legal y el Gobierno de Nayib Bukele dice que construirá la «ciudad bitcoin» y emitirá 1.000 millones de dólares en bonos en criptomonedas para su construcción.

La encuesta señala que el 25,6% de los salvadoreños piensa que los más beneficiados con esta medida económica son «los ricos», el 20,5% dijo que el Gobierno y el 19% señaló que los inversionistas extranjeros.

Nota relacionada El Salvador anuncia la primera ciudad de Bitcoin del mundo

Sobre el uso de la billetera gubernamental Chivo para el cobro de un bono en bitcoin equivalente a 30 dólares, el sondeo señala que el 56,6% indicó que sí la descargó en su teléfono inteligente, de los que el 55,1% apuntó que únicamente fue para cobrar el bono.

Por otra parte, el 41% se mostró en desacuerdo y el 20,1 % muy en desacuerdo con que el Gobierno utilice fondos públicos para impulsar el bitcoin.

Nota relacionada Creadores de Bitcoin Beach Wallet en El Salvador logran financiamiento por USD 3 millones

La encuesta del Iudop se realizó entre el 7 y 17 de diciembre con una muestra de 1.298 entrevistas a nivel nacional, un nivel de confianza del 95% y un margen de error de más o menos el 2,72%.

El Salvador cumplirá en febrero cinco meses desde la adopción del bitcoin como moneda de pago junto al dólar estadounidense.

Este periodo ha estado marcado por la falta de transparencia en el manejo de fondos estatales para su adopción y las denuncias de supuestas suplantaciones de identidades para cobrar el bono.